De Aleph Numerable en TE :
El tema de las tasas judiciales tiene su miga, y buena parte de ella no
la están explicando en los medios. Voy a tratar de hacer algunas
puntualizaciones con las que es posible que ayuden a entender algunas
reacciones de todas las partes implicadas.
En primer lugar, el tema de las tasas como tal es secundario, no es más
que una cortina de humo lanzada por Gallardón con dos objetivos, por una
parte, emplearlo de globo sonda para medir su fuerza y la cohesión del
sector de la Justicia, de cara a las reformas que sí le interesan y que
son la segunda razón, en medio de este ruido, la reforma de la LEJC y de
la Ley del Poder Judicial. Si ve que se le echa todo el mundo encima y
la movilización es masiva, dejará correr el tema y esperará mejor
ocasión, si ve que no hay una respuesta sólida, seguirá adelante, tanto
con esto como con lo que de verdad está cociendo este impresentable.
La reacción de cabreo total de los jueces y secretarios judiciales está
totalmente justificada, lo mismo que de los abogados, durante el proceso
de redacción, se mantuvieron reuniones con los órganos de gobierno de
la judicatura y las asociaciones profesionales, en dichas reuniones se
les informó que las nuevas tasas serían, y cito textual: "algo
testimonial, sobre unos 50 o 60 € de incremento", lo cual en principio a
todos los colectivos les pareció algo asumible. Y luego se encuentran
con las salvajadas de tasas de la 10/2012.
El cabronazo la publica el 20 de Noviembre, cuando juraron por activa y
por pasiva que hasta 2013 no entraría en vigor, forzando a los despachos
a meter por Decanato a todo correr cuanta demanda y querella tenían
pendiente, los Juzgados entre el pasado día 15 y el 20 han sido un
manicomio. Como se le ha echado encima todo quisqui, rebaja la tensión
dejando en suspenso las tasas "por problemas de implantación técnica"
(ni hay formularios, ni están en el sistema, ni los funcionarios tienen
los procedimientos ni manera de implantarlas en el Minerva), en esto
nunca se comenten estos errores, a menos que haya orden desde arriba de
hacerlo así, de este modo, el Gallardón se autofabrica un vacatio
legis, que queda a su entera voluntad, mientras va viendo la reacción de
la Justicia a esto. ¿Chapuza? no, perfectamente planificado.
Los objetivos de verdad, que se van cociendo poco a poco a puerta
cerrada, son las reformas anteriormente mencionadas, de las posturas que
se están planteando, las tasas judiciales son el menor de los problemas
a los que se va a enfrentar el ciudadano. Entre otros, son los
siguientes:
- Despojar al Juez Instructor de toda competencia, dejando en manos de
Fiscalía todas las diligencias de los sumarios. ¿Qué significa?, pues
que el sumario pasa de controlarlo un señor que, en teoría, es
independiente, a uno que está regido por el principio de Obediencia
Jerárquica, y cuyo jefe supremo es, ¡oh, sorpresa!, el Ministro de
Justicia.
- Sustituir el Principio de Legalidad, que preside nuestro Derecho, por
el de Oportunidad. La diferencia radica en que el primero, de manera
sencilla, obliga a perseguir de oficio todo hecho que revista indicios
de criminalidad, mientras que el segundo se basa en la economía de
medios, o sea, se persigue...si compensa, o si interesa. Como le gusta
decir a cierto Fiscal Jefe: "hay que considerar las circunstancias
particulares del caso..." que viene a decir que, dependiendo de quien
sea el posible imputado y posteriormente procesado y condenado, se
investiga, o se deja pasar, me debes un favor de los grandes, y ya te lo
cobraré.
- Otro asunto que tienen entre manos es cambiar el sistema actual del
Turno de Oficio, pasando a licitar por concurso público dicho servicio,
esto supone de facto la ruina para miles de abogados, puesto que
solamente los grandes despachos podrán reunir las condiciones para optar
a semejantes concursos. El negocio es evidente, ganas el concurso y con
él, 40.000 horas de servicios por Juzgado, contratas un call center en
Panamá, para putear a los pringaos de los clientes, y luego subcontratas
todo a los mismos abogados que llevaban antes el Turno, pero a precios
malayos. Tú te forras, los que te dieron el concurso, también, y el
Ministro, al terminar su periplo, de socio honorario de por vida.
- Finalmente, la guinda la quieren poner con los jueces de distrito,
pero para ello primero tienen que colapsar totalmente la Justicia para
poder justificarlo. Básicamente son jueces nombrados a dedo por vía
política, es parecido al Cuarto Turno, pero a lo cutre salchichero, ya
los Jueces del CT y los fiscales sustitutos suelen ser una panda de
mantas paduanas, en el caso de los de distrito, imaginaros jueces y
fiscales nombrados a dedo por el político de turno.
Todo esto es lo que tiene en mente el Gallardón, pero no por iniciativa
propia, estas medidas cuentan con el entusiasta apoyo de la clase
política, porque suponen el fin definitivo a sus problemas judiciales, y
tener con la correa bien atada al único poder que les puede hacer
frente.
A armarse de paciencia, que esto va a ser duro.
jueves, 29 de noviembre de 2012
domingo, 18 de noviembre de 2012
El GEAB N°69 está disponible! Katrina-Sandy: De un huracán a otro, el fin de América tal como la conocimos
Como lo anticipa el LEAP/E2020 desde hace varios meses, la
principal conmoción para la economía y la estabilidad política global en
Otoño de 2012 se presentó bajo la forma de un acontecimiento simbólico
que hará época en la historia mundial: el huracán Sandy.
Respecto a la anticipación política, método soben el que el LEAP funda sus análisis (1), Sandy consta de dos características: es un acontecimiento « gota de agua » que hace insostenibles la cantidad de fracasos acumulados y rompe un sistema; y es un acontecimiento simbólico que influye en la mente transformado definitivamente la imagen de una realidad - porque se debe siempre distinguir entre la realidad del cambio sistémico (en marcha por lo menos desde el 2008) y la aceptación colectiva (en el caso actual que Estados Unido ha dejado de ser lo que era).
El mes de octubre 2012 quedará en los libros de historia como la fecha del fin de Estados Unidos tal como la conocimos durante el siglo XX. El 29 de octubre, el paso del huracán Sandy sobre New York, a 83 años después - día por día - del martes negro de la crisis de 1929, ha revelado al mundo el estado real de la sociedad estadounidense y de su símbolo, New York. El cambio es sorprendente en los medios de comunicación del mundo entero al titular al día siguiente de una elección que tenía todo para regocijar el planeta, refiriéndose a un Estados Unidos « cambiado », « dividido », « del tercer mundo », « en el callejón sin salida », « apocalíptico », etc (ver la lista de enlaces). Es la imagen estadounidense lo que Sandy ha roto definitivamente.
Confirmando todas las anticipaciones que equipo de LEAP/E2020 viene haciendo desde hace seis años sobre el deterioro de la salud de Estados Unidos, y más concretamente las hechas desde GEAB N°65 (2), el huracán Sandy es el acontecimiento que data la última etapa del colapso del sistema estadounidense. Tocando el centro financiero del país, poniendo en evidencia la incapacidad, de la ciudad más poderosa del país más poderoso, para resistir a un « pequeño » huracán previsto con varios días de antelación, marca el fin del Estados Unidos tal como lo conocimos.
Como se anticipara en enero de 2006, el « muro del dólar » (3) se agrietó durante los 6 últimos años, Sandy golpeó esta pared que estaba agrietada de lleno, revelando a un « rey desnudo » (4). La devastación del Nueva Orleans en 2005 por el huracán Katrina debe compararse al Chernóbil de la URSS de 1986 (que sorprendió al mundo entero por la pobre gestión de la crisis y el estado real de la economía) y el muro del dólar con el muro de Berlín. Dos años después de la caída del muro de Berlín la URSS se hundía. Destruido por la crisis, el muro dólar ya no está y 2013 será el año del colapso de Estados Unidos del siglo XX.
De Katrina a Sandy pasando por Lehman Brothers, esta sucesión
conmociones puso al poder estadounidense por el suelo: la confianza del
resto del mundo del mundo se esfumó. Hay que leer en particular sobre
este tema el increíble artículo de Spiegel, Divided States of America: Notes on the Decline of a Great Nation
(5), verdadero resumen de 6 años de anticipaciones de LEAP… en un
periódico de « buen tinoe » como el Spiegel, lo cual verdaderamente no
es anodino.
Después de Sandy y la elección presidencial, los medios de comunicación hicieron un súbito y muy nítido cambio de opinión, incluso los medios de comunicación europeos que habitualmente admiran a Estados Unidos, ahora miran a este país con el ojo crítico de la realidad (6). La conclusión es unánime, ya no es la gran potencia de la segunda guerra mundial.
En la estela de Sandy, la reelección de Obama tiene un sabor muy amargo para la mitad de Estados Unidos y el resto del mundo, se ve en los titulares de su prensa: claramente lo que debería ser una buena noticia ya que Obama era el candidato natural del resto del mundo, anuncia claramente la ausencia de cambio, lo que inevitablemente es la peor de las cosas a la luz de lo que se conoce sobre la situación política y económica de Estados Unidos. Todos los temas no resueltos en estos últimos 4 años están nuevamente sobre la mesa. El período de campaña los aplastó artificialmente, ahora surgen con más fuerza, más insolubles.
Con el resurgimiento de estos problemas, eludidos durante la campaña electoral, y una reelección de Obama difícil de tragar por los republicanos, Estados Unidos no superará los futuros desafíos de aquí a fines de 2012 y principios de 2013: en el ámbito económico, el « fiscal Cliff », el aumento del techo de la deuda, el « bond bubble », la burbuja de los créditos estudiantiles; en el ámbito social, la fractura explosiva del país entre los blancos mayoritariamente pro Romney y las « minorías » mayoritariamente pro Obama y, tal como se anticipara en el GEAB N°68, la revueltas que corren el riesgo de degenerar en secesión y en una guerra civil, habida cuenta de la cantidad de armas circulando por el país; del lado político, un bloqueo que perdura y que corre el riesgo de desembocar en un golpe de Estado militar en un país donde el ejército aparece cada vez más claramente como la única cosa que funciona correctamente, por lo tanto, el único capaz de tomar la situación en sus manos. En este número 69 del GEAB se desarrolla el análisis sobre el colapso estadounidense.
Después de Sandy y la elección presidencial, los medios de comunicación hicieron un súbito y muy nítido cambio de opinión, incluso los medios de comunicación europeos que habitualmente admiran a Estados Unidos, ahora miran a este país con el ojo crítico de la realidad (6). La conclusión es unánime, ya no es la gran potencia de la segunda guerra mundial.
En la estela de Sandy, la reelección de Obama tiene un sabor muy amargo para la mitad de Estados Unidos y el resto del mundo, se ve en los titulares de su prensa: claramente lo que debería ser una buena noticia ya que Obama era el candidato natural del resto del mundo, anuncia claramente la ausencia de cambio, lo que inevitablemente es la peor de las cosas a la luz de lo que se conoce sobre la situación política y económica de Estados Unidos. Todos los temas no resueltos en estos últimos 4 años están nuevamente sobre la mesa. El período de campaña los aplastó artificialmente, ahora surgen con más fuerza, más insolubles.
Con el resurgimiento de estos problemas, eludidos durante la campaña electoral, y una reelección de Obama difícil de tragar por los republicanos, Estados Unidos no superará los futuros desafíos de aquí a fines de 2012 y principios de 2013: en el ámbito económico, el « fiscal Cliff », el aumento del techo de la deuda, el « bond bubble », la burbuja de los créditos estudiantiles; en el ámbito social, la fractura explosiva del país entre los blancos mayoritariamente pro Romney y las « minorías » mayoritariamente pro Obama y, tal como se anticipara en el GEAB N°68, la revueltas que corren el riesgo de degenerar en secesión y en una guerra civil, habida cuenta de la cantidad de armas circulando por el país; del lado político, un bloqueo que perdura y que corre el riesgo de desembocar en un golpe de Estado militar en un país donde el ejército aparece cada vez más claramente como la única cosa que funciona correctamente, por lo tanto, el único capaz de tomar la situación en sus manos. En este número 69 del GEAB se desarrolla el análisis sobre el colapso estadounidense.
Estados Desunidos - Ilustración de JP Trostle, IndyWeek.com (14/11/2012)
También abordamos los problemas del gran vecino de Estados Unidos,
Canadá, con la explosión de su burbuja inmobiliaria y sus
consecuencias. Aunque la situación canadiense esté por ahora lejos de
ser tan grave como la de Estados Unidos, América del Norte está a punto
de vivir momentos difíciles.
Pero nuestro equipo recuerda que la crisis mundial no excluye ni los países emergentes, encabezados por China: volvemos en este número sobre los desafíos que le esperan a China, particularmente en lo que respecta a los movimientos sociales que experimentará en 2013 (como ya lo vimos para Europa y Estados Unidos en los dos números precedentes).
Por último, por supuesto, nuestras recomendaciones mensuales (casas de cambio, etc.) y GlobalEurometer.
Aunque ponemos el acento en Estados Unidos en este número, no se debe perder de vista la situación explosiva mundial, particularmente en lo que respecta a la geopolítica la que también está ligada a la pérdida de influencia estadounidense. Lo vemos particularmente en el papel voluntariamente secundario que jugó en Libia, en Mali, en Siria: a causa de restricciones presupuestarias, su nueva estrategia consiste en « delegar » sus agendas a sus socios, a Francia y Reino Unido en Libia, a la CEDEAO en Mali (7), a Israel en Siria (8)... La ausencia del líder geopolítico de los últimos 80 años hace la situación de Medio Oriente particularmente intrincada: todos los intereses más disparatados se reúnen allí en una vasta cacofonía.
Es del lado europeo o ruso-chino que en realidad se encuentran las soluciones pero los europeos todavía no están dispuestos a desolidarizarse con su antiguo aliado americano, de hecho se auto neutralizan; en cuanto a los rusos y chino, aún no tienen la ideología del « buen poder », es decir aquellos cuyos intereses reales se combinan con los valores universales. Por lo tanto ni Rusia ni la China, que tienen que trabajar seriamente en estos valores sin los cuales no hay verdadero poder, todavía no se hallan en condiciones de reemplazar al líder perdido… si no es por la fuerza, lo que es la peor de las soluciones para ellos y para todo el mundo, por supuesto.
Otro signo del debilitamiento del poder estadounidense son las sanciones a Irán que parecen ineficaces salvo para difundir el odio a Occidente entre los iraníes. Es además una espina que los europeos se pusieron voluntariamente en el pie en lugar de comprar el petróleo iraní con euros. En efecto, Irán pasa ahora sin problemas su petróleo a China y Turquía, aunque miembro de la OTAN, paga con oro vía Dubái (9) legalmente. Este sistema muestra a la vez la fragilidad de la alianza occidental y la facilidad con que los países prescinden del dólar para pagar el petróleo, principio que es la piedra angular de la hegemonía del dólar y de Estados Unidos en el mundo. En un futuro número de GEAB, haremos un punto sobre los retos mundiales en torno del petróleo, elemento central de la geopolítica actual.
Finalmente, según LEAP/E2020, la influencia de los Estados Unidos sobre Europa también se hace sentir cada vez menos. Si la situación en Europa es muy débil con alto desempleo, un aumento de la pobreza particularmente en Grecia y en España, los medios de comunicación anglosajones agitan sólo esporádicamente el espectro de la explosión del Euro y cada vez menos virulentamente, porque cada vez es menos creíble y porque los problemas de Estados Unidos – y los de Inglaterra - cada vez son más visibles. Los cambios en Eurolandia iniciados dolorosamente durante los cuatro últimos años comienzan a rendir frutos (10). El desacople con Wall Street y la City se hizo durante la « crisis del Euro » y continúa actualmente (11); en el caso de la City, es el mismo Reino Unido que se aparta (12). Así, aunque Eurolandia como todo el mundo será afectado por el colapso del sistema estadounidense, no será arrastrado por él. Sin embargo, muchos son los desafíos que aguardan a los europeos, incluyendo el hecho de que la actitud de Angela Merkel no ayuda a la discusión con sus socios. Volveremos en el GEAB N° 70 sobre el futuro político de la Alemania en 2013 y posteriormente.
Pero nuestro equipo recuerda que la crisis mundial no excluye ni los países emergentes, encabezados por China: volvemos en este número sobre los desafíos que le esperan a China, particularmente en lo que respecta a los movimientos sociales que experimentará en 2013 (como ya lo vimos para Europa y Estados Unidos en los dos números precedentes).
Por último, por supuesto, nuestras recomendaciones mensuales (casas de cambio, etc.) y GlobalEurometer.
Aunque ponemos el acento en Estados Unidos en este número, no se debe perder de vista la situación explosiva mundial, particularmente en lo que respecta a la geopolítica la que también está ligada a la pérdida de influencia estadounidense. Lo vemos particularmente en el papel voluntariamente secundario que jugó en Libia, en Mali, en Siria: a causa de restricciones presupuestarias, su nueva estrategia consiste en « delegar » sus agendas a sus socios, a Francia y Reino Unido en Libia, a la CEDEAO en Mali (7), a Israel en Siria (8)... La ausencia del líder geopolítico de los últimos 80 años hace la situación de Medio Oriente particularmente intrincada: todos los intereses más disparatados se reúnen allí en una vasta cacofonía.
Es del lado europeo o ruso-chino que en realidad se encuentran las soluciones pero los europeos todavía no están dispuestos a desolidarizarse con su antiguo aliado americano, de hecho se auto neutralizan; en cuanto a los rusos y chino, aún no tienen la ideología del « buen poder », es decir aquellos cuyos intereses reales se combinan con los valores universales. Por lo tanto ni Rusia ni la China, que tienen que trabajar seriamente en estos valores sin los cuales no hay verdadero poder, todavía no se hallan en condiciones de reemplazar al líder perdido… si no es por la fuerza, lo que es la peor de las soluciones para ellos y para todo el mundo, por supuesto.
Otro signo del debilitamiento del poder estadounidense son las sanciones a Irán que parecen ineficaces salvo para difundir el odio a Occidente entre los iraníes. Es además una espina que los europeos se pusieron voluntariamente en el pie en lugar de comprar el petróleo iraní con euros. En efecto, Irán pasa ahora sin problemas su petróleo a China y Turquía, aunque miembro de la OTAN, paga con oro vía Dubái (9) legalmente. Este sistema muestra a la vez la fragilidad de la alianza occidental y la facilidad con que los países prescinden del dólar para pagar el petróleo, principio que es la piedra angular de la hegemonía del dólar y de Estados Unidos en el mundo. En un futuro número de GEAB, haremos un punto sobre los retos mundiales en torno del petróleo, elemento central de la geopolítica actual.
Finalmente, según LEAP/E2020, la influencia de los Estados Unidos sobre Europa también se hace sentir cada vez menos. Si la situación en Europa es muy débil con alto desempleo, un aumento de la pobreza particularmente en Grecia y en España, los medios de comunicación anglosajones agitan sólo esporádicamente el espectro de la explosión del Euro y cada vez menos virulentamente, porque cada vez es menos creíble y porque los problemas de Estados Unidos – y los de Inglaterra - cada vez son más visibles. Los cambios en Eurolandia iniciados dolorosamente durante los cuatro últimos años comienzan a rendir frutos (10). El desacople con Wall Street y la City se hizo durante la « crisis del Euro » y continúa actualmente (11); en el caso de la City, es el mismo Reino Unido que se aparta (12). Así, aunque Eurolandia como todo el mundo será afectado por el colapso del sistema estadounidense, no será arrastrado por él. Sin embargo, muchos son los desafíos que aguardan a los europeos, incluyendo el hecho de que la actitud de Angela Merkel no ayuda a la discusión con sus socios. Volveremos en el GEAB N° 70 sobre el futuro político de la Alemania en 2013 y posteriormente.
---------
Notas:
(1) Ver el Manual de Anticipación Política, Marie-Hélène Caillol, Editions Anticipolis
(2) Vuelco anticipado precisamente para otoño.
(3) Ver GEAB nN°1 y N°52.
(4) Sacado del cuento de Andersen, El traje nuevo del emperador. Fuente: Wikipedia
(5) Fuente: Der Spiegel, 05/11/2012
(6) Leer por ejemplo: L’avenir sombre de l’Amérique, nouvel adversaire d'Obama (Libération et Süddeutsche Zeitung, 07/11/2012), Les États-Désunis d'Amérique (La Tribune, 06/11/2012), Rebuilding America (Foreign Policy, 14/11/2012), Waarom Amerika niet langer wereldmacht is (« Pourquoi l'Amérique n'est plus la puissance mondiale », Elsevier.nl ), etc.
(7) Fuente: Le Monde, 11/11/2012
(8) Fuente: The New York Times, 12/11/2012
(9) Fuentes: Reuters, 23/10/2012 ; ZeroHedge, 23/10/2012
(10) El último ejemplo, una mejor encuadre europeo de ciertos productos especulativos (CDS « al desnuo » y venta al descubierto sobre la deuda de los Estados Unidos) ha pasado relativamente desapercibido, pero refuerzan la defensa de los países europeos contra las ofensivas financieros. Fuente: Le Monde, 01/11/2012.
(11) Par ejemplo en el ámbito bancario, ver Seeking Alpha (18/12/2011). O la demanda de los alemanes de tener el derecho a controlar su oro almacenado aenEstados Unidos (Fuente Der Spiegel, 30/10/2012).
(12) Fuentes: Financial Times (04/11/2012), Le Monde (31/10/2012), Der Spiegel (02/11/2012), etc.
Notas:
(1) Ver el Manual de Anticipación Política, Marie-Hélène Caillol, Editions Anticipolis
(2) Vuelco anticipado precisamente para otoño.
(3) Ver GEAB nN°1 y N°52.
(4) Sacado del cuento de Andersen, El traje nuevo del emperador. Fuente: Wikipedia
(5) Fuente: Der Spiegel, 05/11/2012
(6) Leer por ejemplo: L’avenir sombre de l’Amérique, nouvel adversaire d'Obama (Libération et Süddeutsche Zeitung, 07/11/2012), Les États-Désunis d'Amérique (La Tribune, 06/11/2012), Rebuilding America (Foreign Policy, 14/11/2012), Waarom Amerika niet langer wereldmacht is (« Pourquoi l'Amérique n'est plus la puissance mondiale », Elsevier.nl ), etc.
(7) Fuente: Le Monde, 11/11/2012
(8) Fuente: The New York Times, 12/11/2012
(9) Fuentes: Reuters, 23/10/2012 ; ZeroHedge, 23/10/2012
(10) El último ejemplo, una mejor encuadre europeo de ciertos productos especulativos (CDS « al desnuo » y venta al descubierto sobre la deuda de los Estados Unidos) ha pasado relativamente desapercibido, pero refuerzan la defensa de los países europeos contra las ofensivas financieros. Fuente: Le Monde, 01/11/2012.
(11) Par ejemplo en el ámbito bancario, ver Seeking Alpha (18/12/2011). O la demanda de los alemanes de tener el derecho a controlar su oro almacenado aenEstados Unidos (Fuente Der Spiegel, 30/10/2012).
(12) Fuentes: Financial Times (04/11/2012), Le Monde (31/10/2012), Der Spiegel (02/11/2012), etc.
Samedi 17 Novembre 2012
martes, 13 de noviembre de 2012
En defensa de la dación en pago y del fin de los desahucios
En estas últimas horas los foros y la prensa hierven de actividad de todos aquellos que
se oponen al acuerdo que han alcanzado los castuzos para detener los
desahucios salvajes que se están llevando a cabo. Nos quejamos de su
sumisión a los intereses de la finanza y cuando, por la razón que sea
(principalmente electoralista), deciden hacer algo en favor de la plebe muchos se quejan como auténticos esquizofrénicos.
Conociendo las intenciones y prácticas usureras de la banca aquí denunciadas desde el principio ahora se escandalizan porque se detienen los desahucios de aquellos ciudadanos mas vulnerables que por razones de miseria total se encuentran ante la imposibilidad de pagar sus cuotas.
Los detractores de este acuerdo suelen argumentar como les filtran los community managers del banco que lo hagan. Es todo mentira. El crédito ya se ha contraído y seguirá haciéndolo haya desahucios o no. Que se desahucie a la gente tampoco beneficia en nada a una banca que esta saturada de inmuebles invendibles y al borde del abismo, que cree que podrá meterlos ilusoriamente en el banco malo. Vamos, que están desviando la atención y convirtiendo a las víctimas (por muy ufanas y chulas que se pusieran en tiempos de la burbuja) en chivos expiatorias a ver si cuela y la gente se olvida de ellos.
Es un comportamiento criminal y perverso más de la banca. No os preocupéis por los bancos porque obtendrán todo lo que les haga falta por las buenas o las malas y desahuciar o no para ellos es igual. Pagaremos porque se lo permitimos.
Hagamos un poco de memoria:
Los bancos están técnicamente quebrados y solo dilatan en el tiempo su caída por un par de ventajas de las que no disponían las cajas:
1 El tamaño y presencia en países emergentes que les permiten diluir perdidas y maquillar balances. Pero esto ya no es suficiente por lo que dependen del segundo punto.
2 Reciben de facto ayudas publicas en forma de deuda soberana que compran gracias a dinero que obtienen del BCE al 1% mientras obtienen del Estado rentabilidades del 5, el 6 y hasta el 7% de intereses que les permiten seguir vivos. Ademas en el mercado secundario pueden seguir obteniendo liquidez a través del BCE cuando les compra nuestros bonos. Lo que une su destino al del presupuesto nacional que no dejan de comprimir por medio del aumento de los intereses de la deuda.
La banca española pidió que saltaran todos los controles y regulaciones para hacer negocio como se hacia en USA y abrió la caja de Pandora llevando aun mas lejos el vicio y la perversión del sistema. Para mí la banca es responsable un 100%! Punto, sin medias tintas ni matices.
Por jugar con la desventaja de ser mas pequeñas y vulnerables las cajas cayeron antes. Pero los bancos privados están Q-U-E-B-R-A-D-O-S.
Créanme si les digo que el partido mas de derechas en Francia está a la izquierda de los socialistas españoles. Y mire usted por donde el keynesianismo regulador salvo al sistema bancario francés que solo quedo expuesto en sus inversiones usanas. La ley francesa está a años luz y aquí no se desahucia de manera salvaje. De hecho, desde noviembre hasta marzo o abril esta prohibido echar a morosos por la tregua invernal. La vivienda con alquiler social existe desde hace lustros. Pero adonde vamos a parar comparar a un país civilizado con España paraíso de la jungla económica!
No, no, el que se hipotecaba no tenia ni puñetera idea de donde se metía, si muchos no tenían ni acabada la ESO y ya iban a la construcción para pagarse su zulito con la ayuda de los sabios consejos del comercial de turno. Y claro les avalaba su familia que apenas sabia leer y a sabiendas del depredador financiero que veía la ocasión de hacer negocio y acaparar mercado. Pero muchos siguen obsesionados con los subprime hispanos hasta que los "prime", que envidian la moratoria, ya no puedan pagar porque el Deustche bank le exige a tita Merkel que los españolitos "guarros" (lo digo por lo de PIGS, ya saben) les paguen los 200.000 millones de euros que tienen aquí invertidos en mamandurrias burbujiles privadas y les tengan que bajar salarios, despedirles del trabajo o recortarles tantos derechos que queden expuestos a cualquier contingencia de la vida.
Hay dos tipos de hipotecados hispanistani:
Subprime que son los que les describo mas arriba y fueron utilizados para disparar el fenómeno burbujil y alentar una práctica hipotecaria que los mas viejos nunca habían conocido.
Los "prime" como esta señora de Barakaldo. Gente que tenía recursos y solvente cuando contrajo la hipoteca (o el aval) pero que con la agravación de la crisis y prolongación se va convirtiendo en subprime. Y así les pasará a todos porque no se ponen diques y se cree que esto solo les pasa a otros y se burla de los primeros. Quizá esta señora se expresaba con sus allegados como muchos foreros o periodistas que se creen "a cubierto", con la misma soberbia y desprecio por el subprime y cuando le llegó el turno no soportó la vergüenza.
Por eso les digo que tengan cuidado con lo que le desean al prójimo. La ciénaga sigue subiendo. Ni yo aquí en Francia pretendo estar a salvo de nada! Así que ustedes allí...
Y entiendo que las victimas no han de pagar dos veces mientras la banca se va de rositas y premiada con ayudas infinitas.
Y no, este es un problema nacional e incluso internacional como lo seria la explosión de una central nuclear. Si no se ataja el efecto dominó se destruye la economía real y actúa como una reacción en cadena de imprevisibles consecuencias y daños colaterales.
Conociendo las intenciones y prácticas usureras de la banca aquí denunciadas desde el principio ahora se escandalizan porque se detienen los desahucios de aquellos ciudadanos mas vulnerables que por razones de miseria total se encuentran ante la imposibilidad de pagar sus cuotas.
Los detractores de este acuerdo suelen argumentar como les filtran los community managers del banco que lo hagan. Es todo mentira. El crédito ya se ha contraído y seguirá haciéndolo haya desahucios o no. Que se desahucie a la gente tampoco beneficia en nada a una banca que esta saturada de inmuebles invendibles y al borde del abismo, que cree que podrá meterlos ilusoriamente en el banco malo. Vamos, que están desviando la atención y convirtiendo a las víctimas (por muy ufanas y chulas que se pusieran en tiempos de la burbuja) en chivos expiatorias a ver si cuela y la gente se olvida de ellos.
Es un comportamiento criminal y perverso más de la banca. No os preocupéis por los bancos porque obtendrán todo lo que les haga falta por las buenas o las malas y desahuciar o no para ellos es igual. Pagaremos porque se lo permitimos.
Hagamos un poco de memoria:
Los bancos están técnicamente quebrados y solo dilatan en el tiempo su caída por un par de ventajas de las que no disponían las cajas:
1 El tamaño y presencia en países emergentes que les permiten diluir perdidas y maquillar balances. Pero esto ya no es suficiente por lo que dependen del segundo punto.
2 Reciben de facto ayudas publicas en forma de deuda soberana que compran gracias a dinero que obtienen del BCE al 1% mientras obtienen del Estado rentabilidades del 5, el 6 y hasta el 7% de intereses que les permiten seguir vivos. Ademas en el mercado secundario pueden seguir obteniendo liquidez a través del BCE cuando les compra nuestros bonos. Lo que une su destino al del presupuesto nacional que no dejan de comprimir por medio del aumento de los intereses de la deuda.
La banca española pidió que saltaran todos los controles y regulaciones para hacer negocio como se hacia en USA y abrió la caja de Pandora llevando aun mas lejos el vicio y la perversión del sistema. Para mí la banca es responsable un 100%! Punto, sin medias tintas ni matices.
Por jugar con la desventaja de ser mas pequeñas y vulnerables las cajas cayeron antes. Pero los bancos privados están Q-U-E-B-R-A-D-O-S.
Créanme si les digo que el partido mas de derechas en Francia está a la izquierda de los socialistas españoles. Y mire usted por donde el keynesianismo regulador salvo al sistema bancario francés que solo quedo expuesto en sus inversiones usanas. La ley francesa está a años luz y aquí no se desahucia de manera salvaje. De hecho, desde noviembre hasta marzo o abril esta prohibido echar a morosos por la tregua invernal. La vivienda con alquiler social existe desde hace lustros. Pero adonde vamos a parar comparar a un país civilizado con España paraíso de la jungla económica!
No, no, el que se hipotecaba no tenia ni puñetera idea de donde se metía, si muchos no tenían ni acabada la ESO y ya iban a la construcción para pagarse su zulito con la ayuda de los sabios consejos del comercial de turno. Y claro les avalaba su familia que apenas sabia leer y a sabiendas del depredador financiero que veía la ocasión de hacer negocio y acaparar mercado. Pero muchos siguen obsesionados con los subprime hispanos hasta que los "prime", que envidian la moratoria, ya no puedan pagar porque el Deustche bank le exige a tita Merkel que los españolitos "guarros" (lo digo por lo de PIGS, ya saben) les paguen los 200.000 millones de euros que tienen aquí invertidos en mamandurrias burbujiles privadas y les tengan que bajar salarios, despedirles del trabajo o recortarles tantos derechos que queden expuestos a cualquier contingencia de la vida.
Hay dos tipos de hipotecados hispanistani:
Subprime que son los que les describo mas arriba y fueron utilizados para disparar el fenómeno burbujil y alentar una práctica hipotecaria que los mas viejos nunca habían conocido.
Los "prime" como esta señora de Barakaldo. Gente que tenía recursos y solvente cuando contrajo la hipoteca (o el aval) pero que con la agravación de la crisis y prolongación se va convirtiendo en subprime. Y así les pasará a todos porque no se ponen diques y se cree que esto solo les pasa a otros y se burla de los primeros. Quizá esta señora se expresaba con sus allegados como muchos foreros o periodistas que se creen "a cubierto", con la misma soberbia y desprecio por el subprime y cuando le llegó el turno no soportó la vergüenza.
Por eso les digo que tengan cuidado con lo que le desean al prójimo. La ciénaga sigue subiendo. Ni yo aquí en Francia pretendo estar a salvo de nada! Así que ustedes allí...
Y entiendo que las victimas no han de pagar dos veces mientras la banca se va de rositas y premiada con ayudas infinitas.
Y no, este es un problema nacional e incluso internacional como lo seria la explosión de una central nuclear. Si no se ataja el efecto dominó se destruye la economía real y actúa como una reacción en cadena de imprevisibles consecuencias y daños colaterales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)